新闻中心

学术不端新规实施:最高罚款30倍,禁入期可达20年

学术不端新规实施:最高罚款30倍,禁入期可达20年

近年来,一名名为“耿同学讲故事”的博主引起了广泛关注。他曾在吉林大学获得生物学本科和硕士学位,目前在北航读博士。因未完成学业,他转行成为全职科普博主。今年4月,他开始实名举报多所高校的 scholars,揭露他们的论文可能存在造假行为。其中涉及的学者包括同济大学生命科学与技术学院院长、长江学者及国家杰青王平,南开大学生命科学学院院长候选人陈佺,中山大学肿瘤防治中心副主任康铁邦,以及其他几位知名学者。王平团队的一篇论文计划在2024年11月发表在《自然》上,却被质疑存在无人为编造的数据,甚至连随机数生成器都未使用。令人唏嘘的是,所有被质疑的论文均是这些民间举报者提出的,而官方没有主动查出任何问题。耿同学直言:“这段时间以来,没有任何一篇问题论文是官方发现的,这让我非常失望。”一个尚未毕业的博士生成了学术界的“监督者”,而那些占据重要职位的学者们却被指责数据的准确性严重欠缺。新华社对此进行了报道,直指顶尖学者的论文数据“荒诞粗糙”。

问题的根源相对简单。许多受访的科研人员表示,像“长江学者”和“杰青”这样的荣誉往往伴随行政职责的增加,导致学者们的时间更多地用于管理事务,而一线研究的精力大减。为了保住光环,他们常常依赖团队成员的成果。一位近期在顶级期刊发表论文的研究者坦言:“越是大人物,越容易忽视论文的真实性和可靠性,因为他们太忙了,有时甚至不清楚手下的工作内容。”尽管科研处的负责人清楚问题的严重性,但往往只能做表面上的查备,缺乏实质性的审查动力。更为根本的是,很多高校对于主动查处学术不端行为缺乏动力,因为顶刊论文的数量直接影响学科评估和学校排名,没人愿意自毁招牌。

随后,国家自然科学基金委员会介入,并于2026年8月28日发布了涉及31起案件的处理通报,包括多位“杰青”在内的学者面临处罚,部分项目资金被追回。王平等被禁入科研圈5至7年,并面临其他处理措施,包括撤销项目和记入科研诚信失信数据库。

而在与韩国新规进行对比时,国内的处罚标准显得微不足道。2026年9月8日,韩国修订了《国家研究开发创新法》,将科研不端的禁入时间从最长10年提升至20年,罚款上限也大幅提高,最多可达政府资助经费的30倍。如有重大不端,相关科研人员可能面临法律责任的追究。韩国科技部门明确表示,这一禁入措施几乎意味着将相关研究者彻底排除在科研领域之外。他们强调,对恶意违反研究经费的行为,要让不端者付出惨痛的代价。

以某个获得5亿韩元的项目为例,若发现严重不端行为,最高可处罚达150亿韩元,折算人民币约八千万。 vacature在刑事责任方面,韩国已不乏例子,近年的一名教授因此被判以实刑,说明其追责力度并非虚名。

与之形成鲜明对比的是,国内的处理措施仍显得温和。尽管31起案件情况复杂,涉及论文买卖、数据伪造等多种学术不端现象,基金委表示将通过更多的实质性举措推动学术生态的改善。但在王平被免去院长职务后,仍然作为同济大学的教授,且可在五年后重新申请国家自然科学项目,这样的惩罚力度是否足以令他真正退出科研前线,依然是个悬而未决的问题。